“奥特曼版权”之争“新判例”:新创华真的“收回版权”了?
综上所述,新创华公司并未真的“收回版权”。在中国内地,奇奥天尊公司仍然拥有经典奥特曼的版权相关权利,并且其合法版权持有者的形象和地位并未动摇。商业从业者如通过奇奥天尊公司获得经典奥特曼IP形象的商业化等权利,同样可获得法律的保障和支持。而新创华公司与奇奥天尊公司之间的版权之争仍将继续,并留下探讨和思索的空间。
奥特曼版权归属问题,这一历经数十年的跨国纠纷,在2024年迎来了关键性的判决结果。
广州互联网法院最近对一起涉及人工智能生成内容版权侵权的案件作出了一审判决,判定被告人工智能公司侵犯了原告上海新创华文化发展有限公司(以下简称“新创华”)的版权,并赔偿经济损失人民币10,000元。此案被认为是世界上首例承认人工智能生成内容平台侵犯他人版权的有效判决。
奥特曼版权之争,自电影《钢铁飞龙之再见奥特曼》2017年7月份定档以来,圆谷持续掀起波澜,此次在电影拿到广电总局龙标后,赶在电影上映前向院线施压。
原因在于版权问题。授权上译配音的公司已早倒闭,同时新创华正在打击上译昭和奥特曼的版权。十多年前,优酷等视频平台上的昭和奥特曼动画多采用上译版本,但如今各大视频网站初代至泰罗等昭和奥特曼作品多采用锐视版配音,尽管锐视版版权存疑,但仍有相关公司负责。
新创华奥特曼版权范围主要包括2004年获得的《迪迦奥特曼》在中国大陆地区的代理权,以及2008年获得的《戴拿奥特曼》《盖亚奥特曼》等16部奥特曼系列作品在大陆地区的版权代理权。除部分涉诉奥特曼版权外,目前中国大陆地区其他奥特曼版权均由其代理。

卡游奥特曼有版权吗?
卡游是有新创华官方版权的,在每张奥特曼卡片下都能看到关于版权年份的标识。由于版权追溯最早到上世纪七十年代,所以有些昭和时期的奥特曼卡片背面的出场作品会换成出场人物较多的“超银河传说”,并没有使用昭和奥特曼的专属tv剧,也是尊重版权的表现。
IP授权与生产模式:卡游从“新创华”公司获得IP授权,后者从日本万代公司取得中国大陆地区奥特曼版权总代理权。卡游基于50+奥特英雄角色,推出274个集换式卡牌系列及28个文具系列。
综上所述,奥特曼卡片是由浙江卡游文化传播有限公司在获得相关IP授权后生产的,其版权来源于日本万代并通过“新创华”公司进行代理。
事实上,在中国内地,奇奥天尊公司仍然拥有经典奥特曼的版权相关权利。这一点在多个案例中得到了体现。例如,在千淘猫确认不侵害知识产权纠纷案中,法院认定千淘猫公司销售奥特曼相关玩具的行为未侵犯新创华公司拥有的“奥特曼”相关著作权及商标权的许可使用权。
新创华奥特曼版权范围
〖ONE〗、新创华奥特曼版权范围主要包括2004年获得的《迪迦奥特曼》在中国大陆地区的代理权,以及2008年获得的《戴拿奥特曼》《盖亚奥特曼》等16部奥特曼系列作品在大陆地区的版权代理权。除部分涉诉奥特曼版权外,目前中国大陆地区其他奥特曼版权均由其代理。
〖Two〗、新创华公司认为披风版奥特曼来自圆谷公司2009年的新作品,应拥有新作品权利。然而,广东省高级人民法院在相关案例中认为,披风版奥特曼形象是对原有奥特曼形象的复制,并未脱离原有人物形象、形成不同的风格特征,因此仍属于奇奥天尊公司的版权作品范围。综上所述,新创华公司并未真的“收回版权”。
〖Three〗、赔偿损失:法院认为,被告未能履行合理的注意义务,存在主观过失,应承担相应的赔偿责任。综合考虑《奥特曼》作品的市场知名度、被告的积极技术预防措施、侵权范围有限以及新创华保护自身权益所需费用的合理必要性等因素,法院裁定被告赔偿新创华经济损失人民币10,000元(包括合理费用)。
〖Four〗、上海新创华文化发展有限公司是中国动漫IP授权行业的领跑者之一,其业务范围广泛,旗下代理了包括“奥特曼系列”在内的多个海内外著名动漫IP。该公司通过与版权方的合作,获得了在中国地区对“奥特曼系列”等IP的授权运营权利,涵盖了商品化授权、促销授权、主题空间授权等多种形式。
〖Five〗、正版授权:新创华公司在中国地区拥有奥特曼系列作品的正版授权。这意味着新创华公司有权在中国市场推广、销售奥特曼相关的商品,并举办相关的活动。官方认可:新创华奥特曼得到了奥特曼原版制作公司——圆谷制作株式会社的官方认可。
〖Six〗、此后,“千淘猫案”“卡游案”“奥特曼主题活动案”“巨壑舞台剧案”“NFT案”等围绕奥特曼版权的案件,均进一步巩固了奇奥天尊作为正版授权商的身份。在这些案件中,法院均确认了《1976年合同》的真实有效性,并指出相关奥特曼形象在授权范围内,因此奇奥天尊及其被授权商不构成侵权。


